[Cine] Holy Mountain

Este film esta muy adelantado a su época, el director es un genio definitivamente. El film es una joya del séptimo arte que pocos conocen, no es un cine tradicional o convencional que se ve todos los días.

Aún hoy podría generar polémica si lo ponen en la pantalla grande de nuevo y esto es lo que realmente hace de un film una obra maestra bajo mi punto de vista. Si la peli genera polémica o sea mueve la ideología de la sociedad, o causa transformación de algún tipo dentro de nosotros mismos, es entonces una obra digna de admirarse.

Bajo esta serie de categorizaciones que lancé, podemos afirmar que este film revolucionó a la sociedad en su tiempo y lo sigue haciendo. La peli tiene como objetivo protestar ante todo lo que esta en funcionamiento en el mundo. La película es una protesta a nuestra historia (pasado), nuestro presente (modernismo/capitalismo/política) y es una fiera protesta también a lo que debe ser nuestro objetivo como seres humanos; no el dinero y el poder, sino el espiritualismo.

Me gustan las escenas fuertes en la primera parte del film, me gustan esas escenas del Cristo enloquecido. Vemos Actuar a un Mesías que se siente asqueado por el cristianismo comercial y sus reglas. Un redentor que esta totalmente cansado de cómo se están manejando las cosas en  su iglesia, la que el mismo heredó sin querer queriendo.  Me parece excelente como se manejan las metáforas en cada una de las escenas en el desarrollo de todo el film.

Otra escena de mis favoritas es cuando se  introducen a los miembros del grupo que irán tras la conquista de las montañas sagradas. Cuando ellos son introducidos al film, se dan a conocer como los principales problemas mundiales según el director.

Sí, es verdad, la peli tiene imágenes que muchos de nosotros espectadores no volveremos a querer ver, pero esto también es lo que provoca un gusto. Me pareció increíble como llegué a un punto donde me daba mucha repulsión ver la película [porque es muy grotesca] pero al mismo tiempo algo de ahí me atraía. Como si el mensaje atrás de las imágenes fuera más productivo, más positivo y más interesante aún que las mismas imágenes. Sí, hubo veces que mi mente no podía interpretar la cantidad de metáforas y me pareció exagerado el número de simbolismos, lo acepto. Pero en general considero que este film es digno de analizarse porque deja más de lo que quita.

*Nota: Jodorowsky interpreta en este film al personaje que sale ahí en la primera escena a la par de con los creditos. El personaje es un alquimista vestido todo de negro, despues saldra vestido todo de blanco en otras escenas.

Año: 1973. Director: Alejandro Jodorowsky.